Sprin-ЧАТ и портал о Рыбинске
и его окрестностях

Итак, система на AMD Athlon X2 3800+ BOX (2 ядра по 2Ггц, 90nm) + M/B MSI-7185 SLI-F (набор логики nForce-4) + 2x512Мб DDR PC-3200 Kingston была заменена на соответственно Intel Core 2 Quad Q6600 BOX (4 ядра по 2,4Ггц, 65nm, кэш второго уровня 8Мб) + M/B Asus P5KC (логика Intel P35) + двухканальный набор 2x512Мб DDR2 PC-6400 Transcend. Материнская плата поддерживает:

- все существующие процессоры Intel в исполнении Socket 775 с частотой системной шины до 1333Мгц (в том числе и будущие процессоры Intel, которые будут изготовлены по 45nm - технологии,

- а также DDR-2 и DDR-3 (!!!) память с частотами также до 1333Мгц (для обоих типов памяти),

- кроме того на плате расположен гигабитный сетевой контроллер,

- 4xSATA-2,

- IDE (2 канала),

- FDD,

- COM,

- 8-канальный звук (включая цифровой и оптический выходы),

- 2xIEEE-1394 (Firewire - iLink),

- 12xUSB (6 внешних и + 6 дополнительных разъемов на материнской плате),

- 1xPCI-Express 1x,

- 2x-PCI-Express 16x (поддержка CrossFire),

- 3xPCI

и другие прелести и фирменные технологии ASUS в т.ч. отличный биос.

Сразу скажу, память я взял надежную, но не самую быструю - тут уже финансов не хватило Но это дело наживное

 

Первое впечатление после сборки было шокирующим. Я, конечно, был рад, что всё заработало, но процессор неимоверно грелся, причем даже после выставления в Биос минимально возможного для данной материнской платы напряжение (1,1В, что реально выливалось даже в меньшую цифру в 1,05В). О разгоне речи и идти не могло. Я был расстроен Тем более, что процессор попался на новом степпинге (G0 = SLACR), а он по мировой статистике холоднее и разгоняется лучше прежних версий данного процессора. Конечно, можно грешить, что я сэкономил на кулере - взял боксовый. Но даже при этом система с пониженным до минимума напряжением на процессоре, с 4 включенными дополнительными вентиляторами в корпусе не должна греться до 70-80 градусов.

 

На следующий день, я снял процессор. Намазал на него остатки старенькой термопасты Titan (другой под рукой не было, а родная "боксовая" термопаста легла неравномерно и её было очень, очень мало). После включения процессор работал при температуре человеческого тела. Я был счастлив! Возможно, что дело было не только в термопасте. Читал я в Интернете, что иногда боксовые кулеры закрепляются на до конца на процессор, а скажем на 3 ножки из 4. Возможно, в моем случае это тоже имело место! Сейчас установить это уже невозможно, да и не важно. Главное, что процессор заработал как надо.

 

Да, да, да, речь о разгоне. Когда больной поправился и с температурой всё стало в норме , я стал применять "закаливание" К сожалению, до водных процедур дело не дошло (системы водяного охлаждения у меня нет), но на воздухе я его здорово потренировал!

Разгон производился на машине с перечисленными выше компонентами, а также с видеокартой G-Force 6600 128Mb DDR, TV-тюнером, блоком питания Hiper 425Вт, SATA DVD-RW Optiarc 7171S, FDD - Card Reader Mitsumi, жесткий диск Maxtor Maxline-III 300Гб, ОС Windows XP SP2.

 

Замечу, что насколько мне известно операционные системы от Microsoft вышедшие ранее, чем WinXP SP2 не имеет нормальной поддержки не только 4, но даже и двух ядер.

 

На частоте 3600Мгц (+67% к стартовым 2400Мгц) система загрузилась. Мне удалось не только снять скриншоты, но и отрендерить небольшой видеофайл в divx. Но справедливости ради скажу, что не все тесты на подогрев процессора проходили стабильно.

Скриншот загрузки на 3,6Ггц:

Данная частота была получена с множителем 9 (максимальный для данного процессора) и частотой FSB 400. Общая частота системной шины получилась 1600Мгц (вместо "родной" 1066Мгц для данного процессора и даже выше самый быстрых процессоров, имеющихся на данный момент - 1333Мгц). Процессор рвал всех и вся как тузик грелку!  В этом можно убедиться посмотрев приложенный файл в конце статьи (тест Sandra 2007).

Из-за того, что напряжение FSB было поднято до 1,6В, а чипсета до 1,7В система грелась сильно.

 

Вообще, можно было разогнать процессор и выше (ради скриншота), но я дальше не пошел...

 

И из-за некоторой нестабильности и высоких температур я опустил множитель с 9 до 8, в результате чего частота стала 3,2ГГц, также это позволило выставить стандартные напряжения для процессора (1,3В реально "мать" давала чуть более 1,2В) и чипсета ( Auto ). Система грелась не сильно, зато проходила все тесты и вела себя совершенно стабильно. Именно на этой частоте я сейчас использую свой компьютер. Использование технологии Intel SpeedStep позволяет в моменты простоя или низкой загрузки ПК автоматически уменьшать множитель (в моем случае до 6, что, при умножении на шину 400Мгц, дает частоту процессора 2,4Ггц) и тем самым снижать энергопотребление и охлаждать процессор.

 

Интересным будет моё наблюдение за показаниями термодатчиков. Ниже приведу скриншоты, снятые ещё при разгоне до 3,6Ггц.

Термодатчик материнской платы (программа ASUS Probe) показвает значение 58 градусов:

 

А вот программа CoreTemp дает показания с регистров ядер процессора и температура сильно отличается (в большую сторону):

 

Причем в глаза бросается разница между 0-1 и 2-3 ядрами. Напомню, что на процессорах Intel Core 2 Quad на кристалле ядра физически сгруппированы парами. Скорее всего дело в неравномерном распределении термопасты и, возможно, неравномерном контакте кулера на поверхность процессора. Всем начинающим оверклокерам советую проверять температуру ядер (поддерживаются и Intel-овские и AMD-шные "камни"), и не верить только показаниям термодатчиков материнский плат.

 

Вот, что показывал в тот момент Speedfan:

 

Температура CPU совпала с показаниями ASUS Probe (58C), а вот показатели температур ядер явно врут.

 

Ну и в заключение хочется сказать, что на рендеринге видео (а это то, ради чего я и затеял смену процессора) прирост производительности по сравнению с моей старой системой заметен невооруженным глазом (более, чем в 2 раза). В остальном ещё немногие приложения оптимизированым под 4 ядра, но это всего лишь дело времени. Так что, ваш апгрейд - в ваших руках!